El intendente de Chivilcoy, Guillermo Britos, defendió con firmeza a los municipios bonaerenses frente a las críticas injustas por la carga tributaria en el sector agropecuario, poniendo en evidencia la desigual distribución de recursos fiscales entre Nación, Provincia y comunas.
En una entrevista para #TodoprovincialStream, Britos rechazó las acusaciones infundadas contra las tasas municipales y subrayó que los municipios apenas administran el 0,7% del total de la presión tributaria que afronta el sector rural, mientras que la Provincia de Buenos Aires recauda el 5,7% y la Nación se lleva el 93,6%.
Datos que revelan desigualdad tributaria
Britos presentó un estudio nacional que demuestra que la presión fiscal municipal en el sector agropecuario es mínima comparada con la recaudación de Nación y Provincia. De los impuestos que paga el campo, Nación concentra la mayor parte, pero menos de la mitad regresa a las provincias y municipios a través de la coparticipación.
El municipio recibe sólo el 0,7% de lo recaudado, la Provincia el 5,7%, y la Nación el 93,6%: una distribución absolutamente desigual.
“Nos quieren hacer quedar como los malos de la película cuando administramos apenas el 0,7% y lo hacemos con recursos muy limitados”, afirmó el intendente, destacando que “en los municipios administramos miseria” y que la crítica hacia la gestión local es injusta.
Crítica a la gestión nacional y el retorno fiscal
Otra de las denuncias centrales de Britos fue la insuficiente devolución de recursos por parte de la Nación y cómo esto impacta negativamente en los gobiernos locales.
El intendente explicó que del total recaudado por Nación sobre el sector agropecuario mediante retenciones, impuesto al cheque e impuesto a los combustibles, solo el 37,1% es coparticipable y vuelve a las provincias y municipios. Esto significa que más del 50% de esos fondos no son reinvertidos a nivel local.
Denunció que más de la mitad de lo que cobra el Estado Nacional al campo no se redistribuye para obras y servicios en municipios.
“La Nación cobra el impuesto al combustible pero no se ven inversiones: desde que asumió el gobierno, ni siquiera cortan el pasto de las rutas; eso lo hacemos nosotros con nuestras tasas municipales”, señaló Britos, poniendo en valor la gestión local frente a la falta de compromiso del gobierno nacional.
Ejemplo claro en Chivilcoy
Para ilustrar la injusta presión tributaria, Britos tomó como ejemplo la cosecha de soja en Chivilcoy, donde queda en evidencia que la carga fiscal municipal es muy inferior a la que soportan Nación y Provincia.
“El problema no es la tasa municipal, hay que ser serios, entender la realidad y debatir con fundamentos”, concluyó el intendente, invitando a un debate honesto sobre la verdadera carga y distribución fiscal, y la necesidad de fortalecer los municipios del interior que sostienen obras y servicios fundamentales con recursos mínimos.
